W nocy z czwartku na piątek sejm przyjął ustawę o ochronie zwierząt. Zakłada ona m.in. zakaz hodowli zwierząt futerkowych i zakaz wykorzystywania zwierząt w cyrkach. Sprawdziliśmy, jak głosowali posłowie z naszego regionu.
Projekt ustawy złożyło Prawo i Sprawiedliwość, a przede wszystkim prezes partii, stąd też dokument jest nazywany "piątką dla zwierząt Jarosława Kaczyńskiego". Znalazły się w nim zapisy m.in. zakazujące hodowli zwierząt futerkowych (z wyjątkiem królików). Przepisy mają wejść w życie po 12 miesiącach od podpisania ustawy przez prezydenta, a hodowcy będą mogli otrzymać rekompensatę od państwa z tytułu likwidacji ferm.
Ustawa zakłada także, że ubój rytualny prowadzony będzie tylko na potrzeby krajowych związków wyznaniowych. Zwierzęta zabijane w ten sposób nie będą już trafiać na eksport. Nie można będzie trzymać zwierząt domowych na uwięzi na stałe i wykorzystywać zwierząt do działalności rozrywkowej, np. w cyrku. Ustawa precyzuje także wielkość kojców dla zwierząt w ogrodach zoologicznych i schroniskach.
Za przyjęciem ustawy o ochronie zwierząt głosowało 356 posłów, 75 było przeciw, a 18 wstrzymało się od głosu.
Sprawdziliśmy, jak głosowali posłowie naszego regionu.
Za "piątką dla zwierząt" byli: Jan Dziedziczak i Jan Mosiński z PiS, Grzegorz Rusiecki z Koalicji Obywatelskiej oraz Wiesław Szczepański z Lewicy. Przeciw głosował Andrzej Grzyb z Polskiego Stronnictwa Ludowego.
0
0
0
0
0
0
as11:28, 18.09.2020
ubój rytualny - kolejny dowód, że religijny człowiek, to chory człowiek 11:28, 18.09.2020
PSL 11:48, 18.09.2020
Posłem z "naszego regionu" jest też Andrzej Grzyb, który głosował przeciw. 11:48, 18.09.2020
Xxx11:59, 18.09.2020
Czytając wszystkie komentarze zastanawiam się w jakim kierunku to państwo idzie zwierzęta od wieków były hodowane na mięso skóry Gdzie my żyjemy aby ludzie pracujący przy nich aby utrzymać rodzinę muszą zostawić wszystko i myśleć jak przeżyć bo komuś się coś nie podoba najbardziej na świecie obchodzą was losy zwierzać a nie ludzi co drugi który pisze komentarz ze jest barbarzyńca który trzymał zwierzęta na futro na mięso nie wyobraża sobie życia bez mięsa a widząc leżącego człowieka na drodze nawet się nie zatrzyma bo zwierzę jest ważniejsze zapewniając rodziną dobrobyt trzymanie dużych psów w bloku na 32 metrach i spacer wokół bo się człowiek zmęczył to jest idealne rozwiązanie dla psów koty z bloku które całe życie nie wyszły poza teren mieszkania ludzie ogarnijcie się! postęp cywilizacji polega na tym aby każdy kto hoduje zwierzęta zarabiał na nich więc o nie dba to nie czasy kiedy dziadek miał 2 świnki krówkę na uwięzi i 3 konie jeden obok drugiego wiązane każdy chce aby jego zwierze miało najlepsza opiekę dawało dużo mleka czy miało ładne futro bo tylko wtedy jest z stanie zapewnić sobie byt! 11:59, 18.09.2020
hi12:06, 18.09.2020
człowieku co ty bredzisz? jak nie będziesz miał futra, to nie masz się w co ubrać? 12:06, 18.09.2020
fats13:01, 18.09.2020
a kośmider jest posłem czy nie? 13:01, 18.09.2020
yyy20:11, 18.09.2020
Dobrze, że informujecie o wynikach głosowania. Jedna Konfederacja jest ideowa. Też zastanawiam się, dokąd to pójdzie ale widać, że nie będzie dobrze. To wszystko jest podszyte czyimś interesem. Człowiek coraz mniej ważny. Będzie kierunek likwidacji polskiego rolnictwa. Popieram komentarz Xxx - rzekomi miłośnicy psów urządzają im w blokach więzienie i stałą, zresztą, niewolę. 20:11, 18.09.2020
Polak15:57, 20.09.2020
W blokach powinien być zakaz hodowli, trzymania zwierząt, ptaków, gadów itd. Przecież one się męczą w tych klitkach. W tym kierunku powinno to iść. 15:57, 20.09.2020
4 1
Tak, dopisaliśmy. 12:01, 18.09.2020