Zamknij

Drzewa łamały się jak zapałki, zginęły dwie harcerki. Sąd wydał wyrok

18:27, 23.06.2021 PAP
Skomentuj fot. PAP fot. PAP

Sąd Rejonowy w Łodzi uniewinnił dwóch organizatorów obozu harcerskiego w Suszku w powiecie chojnickim (Pomorskie), gdzie 4 lata temu podczas nawałnicy, zginęły dwie harcerki. Za winnego uznano urzędnika starostwa.

Proces dotyczył tragedii, która wydarzyła się w nocy z 11 na 12 sierpnia 2017 r., kiedy to nad Pomorzem przeszły gwałtowne burze z silnymi porywami wiatru.

Zniszczony został wówczas zorganizowany w Suszku k. Chojnic obóz harcerski. Zginęły dwie harcerki w wieku 13 i 14 lat. 38 kolejnych uczestników obozu trafiło z różnymi obrażeniami do szpitali. Większość z poszkodowanych pochodziła z Łodzi.

Akt oskarżenia dotyczył m.in. 28-letniego Mateusza I., który pełnił funkcję komendanta obozu harcerskiego oraz jego zastępcy – 51-letniego Włodzimierza D. Oskarżono ich o umyślne narażenie uczestników obozu na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia i ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz doprowadzenie do nieumyślnego spowodowania śmierci dwóch harcerek i nieumyślnego spowodowania różnego rodzaju obrażeń ciała u kolejnych kilkudziesięciu harcerzy.

Sąd Rejonowy w Łodzi uniewinnił obu tych oskarżonych.

Trzeci z oskarżonych Andrzej N. - zdaniem śledczych - nie dopełnił obowiązków służbowych. Jako urzędnik starostwa miał nie przekazać w okresie bezpośrednio poprzedzającym załamanie pogodowe w powiecie chojnickim alertu pogodowego o nadchodzącej nawałnicy na niższy szczebel zarządzania kryzysowego.

Andrzej N. przyznał się do popełnienia zarzucanego mu przestępstwa. Został skazany na tysiąc złotych grzywny na cele charytatywne.

Na początku uzasadnienia wyroku sędzia Starczewska przypomniała słowa jednej z uczestniczek obozu.

- Nawałnica sprzed 4 lat to był Armagedon, a gdy harcerka spojrzała w niebo nie widziała drzew a przecież była w lesie. Wspomnienia tych tragicznych godzin pozostaną z organizatorami i uczestnikami obozu już na zawsze - powiedziała sędzia Starczewska.

Na obozie w Suszku przebywało 130 harcerzy z łódzkiego okręgu Związku Harcerstwa Rzeczypospolitej.

Wyrok nie jest prawomocny. Nie wiadomo na razie, czy prokuratura odwoła się od wyroku.

(PAP)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(5)

VV

2 0

Jako ciekawostka... spójrzmy na modele ECMWF oraz ICON-EU na dzień jutrzejszy, godzinę 6, skupiając się na Lesznie...

http://wxcharts.com/charts/ecmwf/poland/charts/overview_20210623_12_018.jpg

http://wxcharts.com/charts/icon_eu/poland/charts/overview_20210623_12_018.jpg 21:15, 23.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

VV

2 0

Powyżej wkleiłem linki do prognoz modeli ECMWF oraz ICON-EU. Stanowiące coś, przy czym warto się na chwilę zatrzymać. Chociaż model GFS wskazuje silne opady bardziej w okolicach województwa lubuskiego. Tak więc - jak to mówią - na dwoje babka wróżyła.

Tymczasem teraz, późną nocą, RCB wysyła SMS...

"Uwaga! W nocy i rano (23/24.06) gwaltowne burze, grad, silny wiatr i ulewny deszcz. Mozliwe lokalne podtopienia i przerwy w dostawie pradu."

Tak więc coś jest na rzeczy.

Generalnie przez Polskę dzisiaj (czyli w czwartek) przejdą dwa konkrety. Jeden rano, a drugi od popołudnia, poprzez wieczór i noc, sunąc z SW w kierunku NE. Na PŁB jesteśmy w "małym R", czyli zagrożenie minimalne. Ale powyższe linki do prognoz i alert RCB jednak o czymś świadczą. 00:51, 24.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

VV

2 0

Teraz mamy w Polsce czas letni, czyli UTC+2! To słowem wstępu. Więc poprzednie mapki oznaczają godzinę 8:00 u nas.

ICON-EU aktualizacja z 18Z pokazuje (o ile dobrze patrzę na mapę), że środek tej komórki jako cel obrał sobie właśnie... Leszno! Mowa o czasie między 7 rano, a 9 rano.

http://wxcharts.com/charts/icon_eu/poland/charts/overview_20210623_18_012.jpg 01:27, 24.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

VV

2 0

Źródło: burzowo.info
Na zielono zaznaczyłem przybliżoną trasę i godzinę zrobienia screena.

https://iv.pl/images/97ec1eebe9a7bdacbb6c3436a2c209b2.jpg 01:48, 24.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

VV

2 0

Sorry, to już jest po 01:40, a nie po 00:40. 01:48, 24.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%