Zamknij

AMBIT kontra prezydent Leszna. Kolejna rozprawa w sądzie (zdjęcia)

09:00, 22.04.2022 Aktualizacja: 10:27, 27.04.2022
Skomentuj

W czwartek, 21 kwietnia w Zamiejscowym Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Lesznie odbyła się druga rozprawa w procesie, w którym przedsiębiorstwo budowlane AMBIT pozwało prezydenta Leszna Łukasza Borowiaka.

Przedmiotem sporu jest przetarg na sprzedaż miejskiej działki położonej w Lesznie między Alejami Krasińskiego i ul. Przemysłową, jaki odbył się jesienią 2020 roku. Powołana wówczas komisja przetargowa uznała, że najlepszą ofertę złożyła spółka AMBIT, jednak prezydent podjął decyzję o zamknięciu przetargu bez rozstrzygnięcia.

W czwartek, podczas drugiej już rozprawy zeznawali, jako świadkowie, członkowie komisji przetargowej: Maciej Urban - miejski konserwator zabytków, Bartosz Adamczak - naczelnik Wydziału Architektury Urzędu Miasta, Anita Przyłucka - naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami, Mariusz Glapiak i Izabela Wojciechowska - urzędnicy.

Wszyscy relacjonowali prace komisji przetargowej. Wszyscy uznali, że AMBIT przedstawił najlepszą koncepcję zagospodarowania działki. Wszyscy uznali, że drugi oferent - Dombud Development przedstawił koncepcję, której fragment nie był zgodny z planem zagospodarowania terenu. Te fakty nie budzą wątpliwości.

Adwokat prezydenta Łukasza Borowiaka starał się dowieść, że niezgodność złożonej przez Dombud koncepcji zabudowy z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego mogła być skorygowana na etapie starań o pozwolenie na budowę. A jeśli tak, to komisja nie powinna brać tej wady pod uwagę.

Najlepszą cenową ofertę na kupno tej działki przedłożył Dombud Development. Zaoferował 4,5 miliona złotych, natomiast AMBIT proponował kwotę 3 mln zł.

Prezydent zamknął przetarg bez rozstrzygnięcia, ponieważ uznał, że w interesie miasta było przyjęcie oferty wyższej cenowo. Regulamin przetargu przyznawał prezydentowi prawo do podjęcia takiej decyzji.

Sąd musi więc rozstrzygnąć, czy - zgodnie z wolą komisji przetargowej - działkę może kupić AMBIT, czy też rację ma prezydent, który kierując się interesem miasta, przetarg zamknął bez rozstrzygnięcia. 

Następna rozprawa odbędzie się dopiero 22 listopada. Zeznawać będą strony postępowania, a więc Jarosław Dawidziak i Mariusz Stajer z AMBITU i z drugiej strony prezydent Łukasz Borowiak i wiceprezydent Adam Mytych.

 

 

(an, fot. A. Neczyński)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(16)

 Xxx Xxx

6 0

Ciekawe kto ma rację

09:13, 22.04.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nikiniki

6 2

Ambit wygra a miasto zabuli

10:00, 22.04.2022
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PodatnikPodatnik

1 0

Miasto zapłaci z naszych podatków. A urzędnicy jak zwykle nie odpowiadają.

10:46, 26.04.2022

TT

8 5

Przecież gdyby prezydent sprzedał działkę o 1,5 mln taniej to była by awantura

10:48, 22.04.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

 Xa Xa

7 3

Miasto przegra

11:19, 22.04.2022
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

adwokat diabłaadwokat diabła

8 0

Bonzo miał prawo unieważnić przetarg, ale czy miał do tego wyraźne powody to już kwestia sporna. W moim skromnym przekonaniu, interes miasta nie polega na tym, żeby brać kwotę wyższą, tylko kwotę adekwatną , odpowiednią do szacowania, i zgodną z ofertą i z procedurą. Bo czy można postawić warunek , tak jak to jest w sytuacjach szukania oferenta na wykonanie usługi np. najniższa cena, w tym przypadku najwyższa cena ? Musiałaby to być licytacja - niestety ale szykuje się kolejna przegrana w sądzie.

11:54, 22.04.2022

SerwatkaSerwatka

4 0

Śmietana Leszna bez Mleczarza

12:00, 22.04.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ŁawnikŁawnik

6 0

Czy aby Sąd w Lesznie będzie obiektywny? Mam wątpliwości. Urzędnicy dopną swego.

13:08, 22.04.2022
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Twój nickTwój nick

6 0

Ale wygląda na to że urzędnicy są z ambitem - tylko prezydent taki wyalienowany.

16:41, 22.04.2022

10 3

Czyli spełnią się marzenia Borowiaka. Będzie syf zamiast ładnej inwestycji.

15:05, 22.04.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pawelpawel

4 0

czy obrońcą jest Dr inz wieloletni energetyk pan prezes MPECu Leszno ?

18:51, 22.04.2022
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Kolega PawłaKolega Pawła

0 0

Tak, i wygrał ten proces, bucu. *%#)!& ci teraz?

21:29, 03.04.2023

ZainteresowanyZainteresowany

7 0

Szanowni Państwo Dziennikarze a kto jest Przewodniczącym składu sędziowskiego? Bo brak nazwiska. Proszę o sprecyzowanie artykułu. To ważna kwestia.

21:07, 22.04.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZainteresowanyZainteresowany

4 0

Post Scriptum...bo zgadywać nazwiska nie zamierzam....

21:10, 22.04.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AdamAdam

8 0

Trochę szacunku dla Zasłużonego Prezydenta Borowiaka.....zrobił Chłop dla Leszna wiele dobrego....widać gołym okiem. Wystarczy się rozejrzeć dookola, zwłaszcza nastającą wiosną. Borowiak to człowiek, który rzeczywiście , namacalnie i widocznie stara się dla m. Leszna. Żaden prywaciarz, nie będzie mącił tego zacnego wizerunku i realnych starań. Pamiętajcie Państwo jedną, starą prawdę: pieniądz jest dla człowieka nigdy człowiek dla pieniądza.

21:30, 22.04.2022
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

4 1

Popieram i uważam, że na tej działce zamiast ohydnej inwestycji jakiegoś polaczka powinien stanąć pomnik najwybitniejszego z nas - Prezydenta Borowiaka.

09:20, 23.04.2022

dddddddddd

4 0

Bardzo trafnie postąpił sąd, że wezwał urzędników poza prezydentem, że prezydent w innym terminie.

09:18, 23.04.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KoniosrajKoniosraj

3 0

Wszyscy ogolić jajka i do przedszkola.

20:37, 23.04.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KubaKuba

10 0

Ci dwaj panowie to jedni wielki wyzyskiwacze pracowników bo nie dosyć że pracuje się u nich to jeszcze dodatkowo trzeba dorabiać w innej pracy.A jakby mało tego było to jeszcze ludziom akord przywalili

19:36, 24.04.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PiterPiter

11 1

Pracowałem w tej firmie na dziale parapety z kamienia,jedna wielka porażka, ładnie to tylko wyglądają biurowce z przodu bo w środku to wszystko się psuję.Kierownik tego działu patrzył tylko żeby się jemu kasa na koncie zgadzała.Sprzęt pracowników do wymiany, pieniądze na zakupy działek są a ja pracowałem za 15zł na godzinę.Dlatego podziękowałem.Jak ktoś szuka pracy to nie polecam tej firmy

21:19, 24.04.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HugoHugo

6 0

Szczera prawda o tej firmie ?

11:41, 27.04.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%