Zamknij

Ostre spięcie prezydenta z radnym. Kto jest "uczniem", a kto "belfrem"?

lm, Fot. L. Matuszewska 15:19, 15.09.2022 Aktualizacja: 07:54, 20.09.2022
17

Do ostrej wymiany zdań doszło podczas czwartkowej sesji Rady Miejskiej Leszna. Prezydent Łukasz Borowiak pokłócił się z radnym opozycji Jackiem Mateckim. Gorącej atmosfery nie ostudził nawet niespodziewany posłaniec z kwiatami dla jednej z radnych.

Spór między prezydentem a radnym wywiązał się z powodu Gminnego Towarzystwa Budownictwa Społecznego. Podczas sesji radni wprowadzili do budżetu miasta 5 miliony złotych, jakie spółka GTBS otrzymała od Banku Gospodarstwa Krajowego. To pożyczka na budowę kolejnych bloków. O inwestycję dopytywał najpierw radny KO Tomasz Mikołajczyk. Chciał wiedzieć, czy wobec rosnących cen towarów i usług budowlanych uda się wybudować nowe mieszkania za zaplanowaną wstępnie kwotę? Czy w razie, gdy budowa będzie droższa będzie z czego do niej dołożyć? Czy przychody z najmu mieszkań będą pokrywać koszty? 

Na pytania radnego odpowiadał prezydent. GTBS jest spółką ze 100-procentowym udziałem samorządu. Jej prezesem jest Wiesław Wilczkowiak, ale nie był obecny na sesji, bo - jak tłumaczył go włodarz miasta - ma problemy zdrowotne związane z COVID-em.

GTBS chce wybudować 5 bloków, w których będzie 100 mieszkań. Wstępny koszt inwestycji to 47 mln zł: 5 mln zł pochodzi z BGK, dodatkowo potrzebny będzie kredyt w wysokości 23-24 mln zł.

- Brakuje zatem 18 milionów - wyliczył szybko radny Mikołajczak. - Skąd spółka je weźmie?

- To będzie wkład własny mieszkańców, czyli tak zwana partycypacja - odpowiadał prezydent. Dodał jeszcze, że w koszty ma też być wliczona wartość gruntu, który radni przekażą GTBS za darmo.

Potem pytania zaczął zadawać radny Jacek Matecki z KO. Przypominamy, że wcześniej GTBS chciał wybudować 8 bloków. Jednak, kiedy okazało się, że połowa działki planowanej pod inwestycję, na narożniku ulic Kąkolewskiej i Osieckiej, została wykupiona przez prywatnego inwestora, plany GTBS musiały zostać zweryfikowane. Zamiast 8 bloków i 160 mieszkań będzie 5 bloków i 100 mieszkań. Radny Matecki pytał więc, ile kosztowała zmiana projektu nowego osiedla?

- 47 tysięcy złotych - odpowiedział prezydent, kiedy dostał wiadomość na telefon komórkowy.

Wtedy Jacek Matecki wyliczył, że jedno statystyczne mieszkanie w GTBS będzie kosztować 470 tysięcy złotych, a chętny najemca musi wnieść wkład własny w wysokości 96 tysięcy złotych. - Czy ta inwestycja ma sens, czy my znajdziemy chętnych na te mieszkania? - pytał radny.

No i wtedy się zaczęło.

Prezydent powiedział, że radny Matecki jest przeciwny miejskim inwestycjom, a GTBS torpeduje od początku powstania spółki. I nazwał radnego "belfrem". Istotnie, Jacek Matecki jest nauczycielem i dyrektorem Szkoły Podstawowej w Świerczynie w gminie Osieczna. Wcześniej był dyrektorem SP nr 13 w Lesznie i podległym prezydenta.

- Bardzo proszę, bez personalnych wycieczek - odpowiadał Łukaszowi Borowiakowi radny i zwracał mu uwagę, że prezydent jest gościem na posiedzeniach Rady Miejskiej.

- Nie jestem uczniem, żeby mnie pan pouczał - mówi z kolei prezydent do radnego.

- Ja pana nie pouczam, ale przypominam, że radny ma prawo do zadawania pytań - precyzował Jacek Matecki.

- Zachowanie pana prezydenta jest niestosowne, a nazywanie kogoś "belfrem"- obraźliwe - skomentowała dyskusję między panami radna KO Adriana Machowiak.

A obrady sesji rozpoczęły się od złożenia życzeń radnej PL 18 Hannie Kotomskiej, która obchodziła 60. urodziny. Kilka minut później do urzędu dotarł posłaniec z drugim bukietem. Radna wyjaśniała potem, że to kwiaty od jej koleżanek z pracy, z Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego. W przerwie obrad jubilatka zaprosiła na tort.

 

 

(lm, Fot. L. Matuszewska)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (17)

JaJa

16 15

Borowiak to nie tylko mały człowiek. To jest zwykły warchoł beż kultury, przekonany o swojej wielkości i zakochany w sobie bez pamięci. Bardzo dobrze, że radny Matecki ustawił go do pionu. Radni są od tego by pytać, a nie pokornie wykonywać jego najbardziej idiotyczne pomysły. Prezydentowi się po prostu pomyliły rolę i trzeba mu było przypomnieć co, gdzie i kiedy. Brawo radny Matecki.

15:51, 15.09.2022
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

MegaMega

0 2

Jesteś ładnie PO.ebany jak cała opozycja

11:21, 19.09.2022

!!!!!!

15 20

Ręce precz od prezydenta Borowiaka! To jest ohydny hejt w wykonaniu lokalnych mediów. Powinniście się wstydzić tępe *%#)!& z gazetki ABC. Przykre takie coś czytać. Wy powinniście służyć miastu, a nie agenturze Putinowskiej.

17:37, 15.09.2022
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

!!!!!!!!

5 12

Priszę. Any nie odchodził pan od ekranu monitora. Pana stan psychiczny stwarza zagrożenie dla otoczenia. Ekipa z Tworek, wyposażona w kaftan bezpieczeństwa, już po pana jedzie. Proszę czekać i nie wychodzić z domu.

17:46, 15.09.2022

bcabca

13 7

Treść artykułu jego składnia i zawartość merytoryczna to dno dziennikarskie.

20:07, 15.09.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

oddział koscianoddział koscian

8 13

Do wszystkich fanatyków borowiaka , choroszcz już się zbliża

20:12, 15.09.2022
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

HehHeh

4 11

To zbyt wysublimowany żart jak na elektorat Narcyza. Nie zrozumiejo. Spójrz na kom nr 2. Doskonale oddaje stan umysłu tej sekty. ?

20:26, 15.09.2022

oddział tworki  do hoddział tworki do h

1 12

popieram
25 lat wiezienia , albo 100 zł grzywny dla jego

20:41, 15.09.2022

PsiukaczPsiukacz

4 13

Borowiak to gówniarz.

20:48, 15.09.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

NickiNicki

7 0

Doczekaliśmy czasów, kiedy nazwanie kogoś "belfrem", czy "nauczycielem", to obelga.

10:29, 16.09.2022
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

na sygnalena sygnale

2 0

Wszystko zależy kto to wypowiada i w jakich okolicznościach. Na sesji RM w ten deseń do Radnego - nerwy puściły. A pytanie Pana Mateckiego było czysto matematyczne.

15:11, 17.09.2022

TYLKO U NAS!!!TYLKO U NAS!!!

5 3

UJAWNIAMY!!!
Prezydent Borowiak jest tak bardzo zakochany w swojej osobie, że jak jego osoba widzi w lustrze odbicie swojej osoby, to jego osoba osiąga pełny wzwód (erekcję!).

14:40, 16.09.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

co pan na to?co pan na to?

6 1

Patrząc tylko z perspektywy czasu (12 października minie rok) od powołania nowego stanowiska w UM Leszna, czyli stanowisko do spraw kontaktów społecznych, to już nie jest kula śnieżna krytyki władz Miasta Leszna, to już zaczyna być lawina. Niestety ta lawina w odczuciu społecznym, że jest źle, jest w pełni uzasadniona. Została ona również potwierdzona Protokołem Z Kontroli Kompleksowej Gospodarki Finansowej Miasta Leszna, która została przeprowadzona od 6 grudnia 2021 do dnia 15 kwietnia 2022 roku przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Poznaniu.
Zarzuty padły m.in. wypłacenia nieuzasadnionych dodatków specjalnych zastępcom, sekretarzowi oraz skarbnikowi, wypłaty z wolnej ręki w latach 2017-2021 kwoty 7.203.000 zł Unii Leszno SSA,
zastrzeżenia do naruszenia ustawy prawo zamówień publicznych itd.
Zgodnie z przysługującym prawem prezydent Borowiak wniósł zastrzeżenia do wystąpienia pokontrolnego dotyczącego ustaleń zawartych w punktach 5, 9, 10 części pierwszej.
Zastrzeżenia prezydenta Borowiaka były rozpatrywane na posiedzeniu Kolegium Izby w dniu 31 sierpnia br. i zostały oddalone uchwałą nr 24/1245/2022 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu.
W tej sytuacji zgodnie z ustawą o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych prezes RIO w Poznaniu musi niezwłocznie złożyć rzecznikowi dyscypliny zawiadomienie o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych przez winnych rażących zaniedbań w Urzędzie Miasta.

13:43, 17.09.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ad. Kom 12Ad. Kom 12

2 1

Nasze, rzekomo wolne media, nie uznają tego tematu za interesujący. Ważniejsze są *%#)!& typu otwarcie Skwerku Seniorów i Jubileusz Szkoły Rolniczej. To od kilku lat jest miasto prywatne w którym odrażajaca kreatura dzieli konfitury, a mali ludzie rzucają się na te srebrniki i gotowi są za nie sprzeniewierzyc sięę swoim obowiązkom.. Prawda pani Lidio? Pieniążki się zgadzają, e co z sumieniem?

15:46, 17.09.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

twój dżintwój dżin

0 1

zacytuję tobie Tuwima: Próżnoś repliki się spodziewał. Nie dam ci prztyczka ani klapsa. Nie powiem nawet pies cię *%#)!& bo to mezalians byłby dla psa.

22:03, 17.09.2022
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

HehHeh

0 1

Pani Lidio, pani preferencje i fantazje erotyczne zupełnie mnie interesują. Ciekawi mnie natomiast dlaczego nie podejmuje pani tematu kontroli RIO? Czy to tylko kwestia pieniędzy? A może jest pani zastraszana? Myślę, że odpowiedzi na to pytanie oczekuje, prócz mnie, cała rzesza czytelników pani pisma i portalu.

08:49, 18.09.2022

twoj cieńtwoj cień

0 1

Ostro o Borowiaku ?

08:27, 18.09.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%