Zamknij
REKLAMA

Przedsiębiorcy kontra prezydent Leszna. Ruszył proces wytoczony miastu przez firmę Ambit

12:20, 12.10.2021 | an, fot. A. Neczyński
Skomentuj
REKLAMA

W Sądzie Okręgowym w Lesznie odbyła się pierwsza rozprawa w procesie, jaki spółka budowlana Ambit wytoczyła Miastu Lesznu. Chodzi o rozstrzygnięcie przetargu na atrakcyjną działkę położoną w samym centrum miasta między Alejami Krasińskiego i ulicą Przemysłową.   

Przetarg odbył się rok temu. Miasto sprzedawało bardzo ciekawą działkę o powierzchni ok. 6000 metrów, na której ma powstać budynek mieszkalny wielorodzinny z garażami i zielenią. 

Prezydent Łukasz Borowiak powołał specjalną komisję przetargową, która oceniała złożone oferty. Kryterium oceny stanowiła cena za działkę - 60 % i koncepcja zabudowania i zagospodarowania terenu - 40 %

Za zwycięzcę przetargu komisja uznała spółkę Ambit. Problem w tym, że ta spółka zaoferowała cenę 3.080.000 zł, a inna spółka - Dombud Development cenę 4.500.000 zł, a więc dużo wyższą. Prezydent polecił komisji ponowne zweryfikowanie decyzji. Druga opinia komisji była jednak taka jak pierwsza. 

W takiej sytuacji prezydent skorzystał z punktu 19. regulaminu przetargu i podjął decyzję o zakończeniu przetargu bez wybrania jakiejkolwiek oferty. Przetarg miał zostać powtórzony.

Właśnie tę decyzję spółka Ambit zaskarżyła do sądu.

Ambit uznaje, że komisja przetargowa jednoznacznie i to dwukrotnie oceniła, że zwycięzcą przetargu została właśnie spółka Ambit. Poza tym Ambit utrzymuje, że Dombud nie spełniał warunków przetargu, jego oferta powinna być od razu odrzucona, gdyż przedstawiona koncepcja zabudowy nie była zgodna z planem zagospodarowania przestrzennego tej części miasta.

Prezydent Łukasz Borowiak uznaje, że stoi na straży finansów miasta i musi się starać uzyskać jak największą cenę za sprzedawaną nieruchomość. A między dwoma ofertami wspomnianych firm była duża różnica cen, bo aż półtora miliona złotych. Prezydent skorzystał z prawa do decyzji o zakończeniu przetargu bez wyboru żadnej oferty, bo takie prawo miał zapisane od początku  w regulaminie przetargu.

Sąd będzie musiał rozstrzygnąć, która ze stron sporu ma racje.

Następna rozprawa została wyznaczona na kwiecień przyszłego roku. Będą na niej przesłuchiwani członkowie komisji przetargowej, a więc m.in. urzędnicy - miejski konserwator zabytków, architekt miejski i naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami oraz wiceprezydent Adam Mytych.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

 

(an, fot. A. Neczyński)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (10)

ZzzZzz

13 5

Juz widze ten czerwony nosek i łzy w oczach pana prezydenta 😊 13:23, 12.10.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zzzzzz

8 7

Sąd w USA po 5 minutach: prezydent miał prawo skorzystać z 19 punktu, następna rozprawa.
Sąd w Polsce: wchodzimy w 3 dekadę sporu o jakąś działeczkę 🤣 13:43, 12.10.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

czytelnikczytelnik

11 3

Przecież UM wpisał w przetarg jakie mają wymagania. Skoro wygrywa firma (powiedzmy podwójnie - 2 x sprawdzali) nie rozumiem czemu rezygnacja UM z przetargu. Mogli wcale nie wystawiać albo zrobić przetarg na nieruchomość i po sprawie..... 14:00, 12.10.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZenonZenon

12 1

A na stadionie, w loży VIP piją razem wódeczkę i gra gitara. Tak się w Lesznie załatwia interesy. 14:19, 12.10.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

***** ******** ***

10 3

Borowiak tak dba o finanse miasta, że za jego rządów dlug Leszna wzrósl o blisko 100 milionów PLN. Siadaj Borowiak, pala z ekonomii. 15:31, 12.10.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DragDrag

8 3

Borowik może być z siebie dumny. Działka nie sprzedana, inwestycji nie ma, podatków nie ma. Rewitalizacja zatrzymana. Dług miasta rośnie. Brawo 18:14, 12.10.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Brawo prezydentBrawo prezydent

6 2

Miała być inwestycja, ale borowiak wolał syf to będzie syf. 20:14, 12.10.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JaJa

6 0

Nie bulwersuje mnie kwestia sporu, bo każdy ma prawo "iść" do sądu, jeżeli się nie zgadza, jak jest w tym przypadku. Bulwersuje mnie natomiast opieszałość sądu. Kolejna rozprawa za pół roku!!!! .. co robią w tych sądach???? Ludzie pół roku, kolejna rozprawa powinna być w przyszłym tygodniu. Brak słów. 🥴 20:35, 12.10.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DanielDaniel

5 1

Witam Was Leszno, niestety Pan Prezydent nie działa na korzyść przedsiębiorców i właścicieli prywatnych gruntów w Lesznie, poblokował sporo hektarów ziemi rolnej która mogłaby być przeznaczona na np. budownictwo mieszkaniowe, przykładem jest Grzybowo, obszar między torami pozdrawiam 01:45, 13.10.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

2 0

Zgadzam się.
W innych miastach buduje się i to nawet bloki, a w Lesznie najlepiej to albo park, albo pole. 20:42, 13.10.2021


REKLAMA
REKLAMA
0%