O tej sytuacji powiadomił nas jeden z rodziców. Piszemy o niej, choć zdecydowaliśmy się nie ujawniać, o jaką konkretnie szkołę chodzi, a także nie podawać żadnych nazwisk - także dyrektora i wychowawczyni klasy. Opisana przez nas historia wydarzyła się w podstawówce w Lesznie, w klasie siódmej - te dane na tę chwilę muszą wystarczyć. 

W klasie jest uczennica z Ukrainy, która przyjechała do Leszna z rodziną po wybuchu wojny w roku 2022. Dziewczynka bardzo dobrze mówi po polsku. Jej narodowość jest powodem tego, że doświadcza nękania, głównie od jednego z rówieśników. Chłopiec - używając dosadnych słów - mówi Ukraince, aby wracała tam, skąd przyjechała. 

W rozmowie z nami dyrektor szkoły, jak też wychowawczyni klasy przyznają, że takie sytuacje się powtarzają, że starają się rozmawiać o tym z uczniami i rodzicami, że po takich pogadankach, czy pisemnych uwagach jest jakiś czas spokoju, a potem znów dochodzi do spięć. Niestety, kilka dni temu nastąpiła taka eskalacja, że nastolatka z Ukrainy się rozpłakała, a do szkoły przyjechała jej mama. Od tego zdarzenia, przez cały ubiegły tydzień, dziewczynka nie pojawiła się na lekcjach. 

Wychowawczyni klasy zdecydowała się na przygotowanie "kontraktu" i dała go do podpisu uczniom. Podpisali wszyscy obecni tego dnia w szkole. Tylko jeden z uczniów zapytał, czy to jest obowiązkowe. Usłyszał, że nie, ale też podpisał. Treść tego dokumentu dostaliśmy od jednego z rodziców. 

KONTRAKT zawarty między uczniami a wychowawcą klasy.

Kontrakt został zawarty w dniu 13 kwietnia 2026 roku między uczniami klasy ... a wychowawcą ... w obecności dyrektora szkoły ...

Dotyczy on negatywnego traktowania uczennicy ... przez uczniów klasy. Nękanie uczennicy (również na tle narodowościowym) , głównie psychiczne jest niedopuszczalne i bezwzględnie zakazane.

Jeżeli kiedykolwiek podobne sytuacje się powtórzą uczniowie, którzy przejawiają agresywną postawę wobec koleżanki poniosą natychmiastowe konsekwencje w postaci nagany dyrektora szkoły i nagannej oceny z zachowania.

Rodzic, który pokazał nam pismo pyta, dlaczego uczniowie, którzy są nieletni podpisują takie rzeczy bez obecności opiekunów i dlaczego szkoła wcześniej nie powiadomiła rodziców, że zamierza taki kontrakt przygotować? Można było o tym powiadomić w e-dzienniku, a jeśli sytuacja rzeczywiście stała się tak poważna, to może warto było zorganizować spotkanie z rodzicami? Rodzic pyta także, dlaczego skoro nękania dopuszcza się jeden uczeń, odpowiedzialność spada na innych uczniów, a kontakt podpisują wszyscy? 

Rozmawialiśmy o tym zarówno z dyrektorem szkoły, jak też wychowawczynią klasy. 

- Jestem zawiedziony tym, że żadne nasze działania podejmowane w tej sprawie, także rozmowy w obecności psychologa i pedagoga, nie przyniosły efektów, że sytuacja się powtarza. Byłem w tej klasie, mówiłem o tym. Dlatego zdecydowaliśmy się na kontrakt - mówi dyrektor. 

- Inne środki zawiodły, więc jest kontrakt. To jedno z narzędzi, jakie mamy - dodaje wychowawczyni i mówi, że kontrakty popisuje się z uczniami np. przed szkolną wycieczką, żeby przypomnieć uczniom o właściwym zachowaniu w czasie wyjazdu.

Zarówno dyrektor, jak i wychowawczyni tłumaczą, że nie chodzi o to, aby odpowiedzialność za sytuację zrzucać na wszystkich uczniów, także na tych, którzy nie biorą udziału w nękaniu koleżanki. Chodzi o to, aby uświadomić młodym ludziom, że nie mogą być obojętni wobec krzywdy, która się dzieje, że powinni ją zgłaszać.

Tyle, że przecież szkoła od dawna zna sprawę. 

Rodzice o podpisaniu kontraktu w sprawie nękania koleżanki z Ukrainy dowiedzieli się już po fakcie, od swoich dzieci. Na rodzicielskiej grupie wywiązała się dyskusja. I to ona spowodowała, że dyrektor i wychowawczyni zdecydowali się jednak na zorganizowanie spotkania z rodzicami poświęconego właśnie tej kwestii. Wcześniej nigdy takiego specjalnego spotkania nie było. Odbędzie się ono w najbliższy czwartek.