Instytut Monitorowania Mediów sprawdził, jakie opinie o systemie kaucyjnym mają internauci. To jeden z głównych tematów komentowanych w sieci. Większość osób zabierających głos w tej sprawie o nowym rozwiązaniu wypowiada się bardzo krytycznie. Co w szczególności nam się nie podoba?
W internetowych dyskusjach, jak wynika z badań IMM, przeważa krytyka systemu kaucyjnego. Komentujący zwracają uwagę na: kolejki do butelkomatów, problemy techniczne z tymi urządzeniami oraz zwrot kaucji w formie bonów zamiast gotówki.
Internauci są zdania, że obecny system zapewnia zysk korporacjom, a nie klientom. Duże sieci handlowe zarabiają na niezwróconych kaucjach, a bony z terminem ważności przypisane do konkretnych marketów wymuszają robienie zakupów w tych, a nie innych sklepach.
Z kolei strona popierająca system kaucyjny zwraca uwagę, że podobne rozwiązania funkcjonują już od dawna w krajach europejskich, nie budzą kontrowersji i spotykają się z pozytywnymi opiniami dotyczącymi ochrony środowiska, np. wędkarze i turyści raportują mniejszą ilość plastikowych butelek w lasach czy nad rzekami.
Poza tym zwolennicy wprowadzenia kaucji za butelki w internecie piszą też o tym, że jest to sposób na edukację młodych ludzi - z jednej strony uczą się dbać o środowisko, z drugiej jak dbać o budżet domowy. Oddawanie opakowań w Niemczech czy Skandynawii nie jest postrzegane jako poniżenie, lecz jako naturalny nawyk konsumencki.
Problemy techniczne: nieczynne butelkomaty, brak worków na wymianę, kolejki, komunikaty o wezwaniu obsługi. Frustracja wynika z tego, że gdy wprowadzano system, to obiecywano, że będzie on prosty w obsłudze, tymczasem codzienność okazała się być inna.
Zdaniem internautów, konsument otrzymujący bon za oddane butelki, zamiast gotówki, jest jednocześnie zmuszany do zakupów w określonym sklepie. Krytykowane jest także to, że do cen produktów w opakowaniach zwrotnych doliczane jest 50 groszy kaucji oraz że puste butelki, niezgniecione trzeba przechowywać w domu.
W internecie pojawiają się zarzuty wobec minister ochrony środowiska Pauliny Hennig-Kloski, która jest odpowiedzialna za wprowadzenie systemu oraz wobec posłów, którzy głosowali za obecnym rozwiązaniem, a teraz nakręcają filmiki i ośmieszają go w internecie.
Osoby, które wypowiadają się w sieci na temat systemu kaucyjnego domagają się albo jego całkowitego zniesienia, albo radykalnej przebudowy. Ci drudzy chcą przede wszystkim, aby kaucja była zwracana w gotówce, a nie w bonach z terminem ważności przypisanych do konkretnej sieci sklepów. Postulują także zwiększenie liczby sprawnych butelkomatów, skrócenie kolejek i możliwość zwrotu zgniecionych butelek.
Pojawia się także oczekiwanie, że objęte kaucją będą małpki i butelki szklane.



::reaction{"type":"full","item":"85638"}
::news{"type":"see-also","item":"85623"}
::news{"type":"see-also","item":"85599"}
::news{"type":"see-also","item":"85575"}
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu leszno24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz